山西太原商标注册_代理_申请

联系我们

山西泰美知识产权代理有限公司
联系人:王经理
电话:17732605906(微信同步)

新闻中心

您的位置:首页 > 新闻中心 > 专利申请文件有哪些要求

专利申请文件有哪些要求

作者:山西泰美知识产权代理有限公司 时间:2023-11-05 08:05:41

根据专利法第三十五条的规定,专利局对发明专利申请进行实质审查。对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权,特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。

在实质审查过程中,对于大多数发明专利申请,审查员均采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人。如果能够针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书,并修改出合格的申请文件,则申请就有可能在较短的时间内授权。因此,如何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功。

根据审查意见通知书对申请文件的审查意见来看,大致可以分为两类,即存在形式缺陷和存在实质性缺陷;其中存在实质性缺陷又可分为不可克服的实质性缺陷和可以克服的实质性缺陷。

如果申请文件仅存在形式缺陷,那么通过对申请文件进行修改即可授予专利权;如果申请文件存在实质性缺陷将会导致专利申请被驳回,对专利申请的前景起决定性作用,因此,在阅读审查意见通知书时要特别重视其指出的实质性缺陷。

专利申请文件缺乏新颖性和/或创造性是常见的实质性缺陷之一审查员判断发明专利申请是否具备新颖性和/或创造性的主要依据是通知书中所引用的对比文件,仔细研读对比文件是理解审查员观点的基础。

在研读对比文件之前,首先需要明确对比文件的类型,如果对比文件为抵触申请,则只能用于评价新颖性,接着分析对比文件的技术领域与本申请的技术领域是否相同、相近或相关,本领域技术人员在解决本申请的技术问题时是否会去了解该对比文件所述领域现有技术的现状。

然后,逐篇研读对比文件,理解并分析对比文件所披露的技术内容,将它们分别与本申请权利要求的技术方案进行对比分析,必要时可以列表分析,如此可以更清楚,确定对比文件究竟披露了本申请权利要求中的哪些技术特征,而本申请权利要求中哪些技术特征还未被对比文件披露,只要存在对比文件未披露的技术特征,则本申请相对该对比文件具有新颖性。

通常对比文件1为审查员认定的与本申请最接近的现有技术,将对比文件1与本申请的技术方案,特别是权利要求所要求保护的技术方案,进行对比,确定哪些是本申请与对比文件1共有的技术特征,哪些是对比文件1未披露的技术特征,即区别技术特征,进而确定审查员的审查意见是否正确,如果审查意见有不准确的地方,需要指出来,并充分论述理由。

在上述基础上进一步分析区别技术特征是否在其他对比文件中披露或者是本领域技术人员在解决相同或相应技术问题时的公知常识,若区别技术特征在其他对比文件中披露,则需进一步分析该区别技术特征在该对比文件中所起作用是否与其在本申请中解决相应技术问题中所起作用相同,从而判断该对比文件是否给出将这些技术特征与对比文件1即最接近现有技术结合起来得出本申请要求保护的技术方案的启示。如果上述区别技术特征未被其他对比文件披露或者虽然被披露但是与对比文件1无法结合,又或者不属于本领域的公知常识,则本申请的技术方案相对于通知书中列出的对比文件具有创造性。

在上述分析的基础上确定是否需要修改专利申请文件,并且根据专利申请文件的修改撰写出具有说服力的意见陈述书。

将本申请特别是独立权利要求的技术方案与对比文件对比分析后,确定是否需要修改申请文件及怎样修改申请文件。

若不同意审查员的审查意见,即认为独立权利要求相对于通知书中引用的对比文件具有新颖性和创造性,则可以不用修改权利要求书。但是必须在意见陈述书中充分论述原独立权利要求相对于对比文件具有新颖性和创造性的理由。

若同意或部分同意审查员的审查意见,如原独立权利要求不具备新颖性和创造性,则应当对独立权利要求进行修改,可以将说明书中记载的可使申请具有实质性特点的技术特征增加到独立权利要求中,对其保护范围作进一步的限定,或者将通知书未做评论的从属权利要求上升为独立权利要求,同时对说明书作出适应性修改。在提交修改后的申请文件时,还应在意见陈述中论述修改后的权利要求具备新颖性和创造性的理由。

若经过对比分析后,认为原权利要求确实无新颖性和/或创造性,且说明书中也未记载任何可使申请具有突出实质性特点的内容,则需要将相关文件如审查意见通知书、对比文件等转发给发明人,并告知其情况,请发明人从技术人员的角度来判断本申请是否确实没有实质性特点的内容,同时也是给发明人一个缓冲认识的机会。若发明人提出了修改申请文件的修改方案,则应当根据发明人的指示尽可能在意见陈述书中论述修改后的权利要求具有新颖性和创造性的理由。

随着科技的飞速发展,技术的推陈出新,人们的生活进入了全新时代,为了保护自身的知识产权开拓广阔的市场,许多高科技企业都在注册商标、专利申请、版权登记等方面进行了全面的局部。

在2019年5月“华为鸿蒙”山西商标注册曝光后,大家发现不仅仅在中国,华为在海外多个国家也申请注册鸿蒙商标,后续将用于手机操作系统。三星知识产权保护方面也不甘示弱,据外媒曝料,韩国最新获批的商标专利中,“SAMOLED”商标于2019年11月6日被收录到韩国知识产权局的商标库中,其申请类别为Class9,涉及的产品服务为“OLED显示器;智能手机显示屏;监控器电视屏幕;数字标牌电脑屏幕”。小编在我国商标局官网也查询到,三星公司早在2010年就申请注册商标“SAMOLED”,并且同样的类别也是9类。

国内早在2007年申请,从命名规则上推断,SAMOLED应该是AMOLED屏幕的新版本,相较之前版本会更加出色,屏幕是手机使用最多的地方之一,相信三星会将升级之后的全新屏幕装备在2020年初推出GalaxyFold2和GalaxyS11上。

大家从华为鸿蒙到三星SAMOLED可能都看到,产品在未发布之前,就开始抢先注册商标,不得不说对于这些高科技大企业更加重视对于知识产权的保护,这也是为了防止他人“盗版”品牌的出现。企业不论大小都应将知识产权摆在重要的位置,因为商标注册下来需要较长的时间,所以产品未动商标先行是非常有必要的,如果业务没有涉及到海外,也应多考虑注册全类保护和近似商标保护,否则在市场做大之后被他人恶意傍大牌则会得不偿失。

对于如何解决商标权与著作权之间的权利冲突,笔者认为,商标申请人在商标设计完成后应当保存手稿,作为独立完成的证据,然后申请山西商标注册。如果在注册申请后他人以著作权对抗注册商标时,就需要考察对方是否拥有著作权,以及取得的时间,如果对方著作权登记在商标申请日之后,那么自然可以不用理会,如果要是在商标注册之前就需要引起注意了。

当面临商标权与著作权之间的法律冲突时,笔者建议注意以下3个原则:取得在后的著作权不能阻止商标的注册和使用;取得在先的著作权基本上能够阻止商标的注册和使用,但不是绝对的;构成商标的文字或者图形不一定受著作权法保护。

对具有一定声誉的未注册商标进行保护是必要的,但并不是每一个未注册商标都受法律保护,那么,那些受法律保护的未注册商标应具备哪些条件。

首先,山西商标注册代理费用多少从经营者的角度看,未注册商标经过一段时间的使用,在市场上具有一定的知名度,承载着一定的商誉。这是企业在产品、营销、宣传等方面的投资成果,但企业经营者也要付出金钱、智慧和劳动的回报。市场上有影响力的商标已成为企业的无形资产,是企业扩大市场意识、增加产品销售的重要因素。对商标的滥用或注册,无疑对企业来说是一个巨大的损失。

商标局的官方网站提供了使用共同集体/证书商标的规则的模型。第5条是集体/证书商标使用者操作的货物/服务的质量标准。申请人应说明申请人提交的每项商品/服务的质量标准。

众所周知,在这个时代,消费者注重品牌、知识产权保护意识,注册商标的重要性,不要低估纸质商标注册证书,它是产品的身份,对于企业来说,本文是法律的再认证证书。注册商标,是无形资产。以我公司为例,无论是参与项目投标、投标准备,还是在日常产品宣传中,都会拿出商标注册证书作为展示,毕竟这是由国家商标局颁发的。篡改,诚信和权威到位。

《商标法实施条例》第5条规定,外国人、外国企业的委托书和相关证明文件的公证和认证手续,按照互惠原则办理。是的。

所以认为这两点对于企业家和企业来说太麻烦了,时间太长了。所以小版建议你可以选择商标购买,商标转让,一方面是成功率高,花费时间少,另一方面,你可以选择。


 

上一篇:如何判断专利权的归属问题?

下一篇:企业办理专利申请有什么作用?