新闻中心

商标韵味无穷，很多人对商标的认识非常片面，其实它的含义可是非常重大的！

误区一：商号与商标不分。前者是法人资格的全称，后者则是国家商标局发给的《太原商标注册证》，是全国范围内评审通过的使用权利，区别于相同商品标志的法律文件。

误区二：品牌保护不足。商标注册细分了45个类别，企业在注册商标选类时，都习惯“现在经营什么就单一注册什么”。结果到后来发现，自己注册的商品商标，却有人生产出了和自己相同商标的其他商品，影响了品牌形象。

误区三：不保留商标使用信息。企业商标使用证据是否完整、管理质量如何，关系到商标能否切实有效地得到保护。误区四：贴牌何须商标。自己的商标早被同行或者是合作伙伴注册，还不知情，甚至毫不在乎。经营了10年、20年，产品是替别人做的。商标韵味无穷，我们一对一服务，让你省时又省心！

一人有限责任公司是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。一人有限责任公司简称一人公司或独资公司或独股公司，是指由一名股东(自然人或法人)持有公司的全部出资的有限责任公司。一人有限责任公司的设立条件，即：(一)股东符合法定人数;(二)股东出资达到法定资本最低限额;(三)股东共同制定公司章程;(四)有公司名称，建立符合有限责任公司要求的组织机构;(五)有公司住所。

以上这些基本条件同样适用于一人有限责任公司，但具体来说，《公司法》对一人有限公司有以下几点不同规定：

(一)法定资本最低限额。一般有限责任公司注册资本的最低限额为人民币3万元(法律、行政法规另有较高规定的除外);而一人有限责任公司的法定最低资本限额为人民币10万元。

(二)股东的出资期限。一般有限责任公司的股东在缴足符合法定条件的第一期出资后，余下的注册资本可以分期缴足(投资公司在成立之日5年内缴足，其他公司在两年内缴足);而一人有限责任公司不论注册资本是等于还是高于法定注册资本最低限额，均要一次缴足，不能分期出资。

(三)公司章程。一般有限责任公司的章程由全体股东共同制定;根据一人有限责任公司的特点，公司的章程由股东一人制定。

(四)关于公司组织机构。一般有限责任公司在公司组织机构方面是“三权分立”的，即设立股东会、董事会(执行董事)监事会(监事)，三者之间各有职权;而根据一人有限责任公司的特点，《公司法》规定一人有限责任公司不设股东会，股东会的职权由一人有限责任公司的股东行使。

一、盲查期：在进行商标查询当日无法查询或显示查询结果的一段期间（通常是查询日之前的5个月左右）。也就是在进行商标查询时，任何人以任何方法都不能查到在查询之日前的5个月左右时间内，他人是否已申请注册相同或类似的商标。

二、产生原因：商标局在受理太原商标注册申请后无法立即将之录入商标数据库（每天的商标注册申请量巨大，只有八小时工作时间），因此查询时自然检索不到。然后在数据录入时，由于人或机器的主客观疏忽或失误，在所能检索到商标数据范围内，也不可避免的会出现错或漏的现象。故而，作为官方商标查询网站的中国商标网也表示对数据结果不承担责任。

三、盲查期能否规避：任何商标注册申请所存在的客观自然风险，在现有技术条件下是不可避免的！

商标的基本属性是判断商品或服务来源，一件商标能否获准注册与相关公众施以一般注意力后是否能将其与其他商标标识明确区分，存在紧密联系。因此相关公众的明确认知对商标能否获准注册至关重要。例如，消费者在平时的生活中可能会误将白事可乐当作百事可乐、将粤利粤饼干当作奥利奥饼干、将康帅傅牛肉面当作康师傅牛肉面，那么白事等3件商标就极有可能不会被核准注册在上述相关商品上，因为它们已经造成相关公众的混淆或误认，而非明确认知。

那么，谁是相关公众？有读者可能会认为，相关公众就是普通公众，因为对于市场上林林总总的商品或服务来说，不论其知名度、工艺、质量如何，依附其存在的商标是否会与其他商标构成混淆或误认，最终还是需要由普通公众来判断。

其实，上述观点是对相关公众的广义理解。诚然，相关公众是商标是否造成混淆的判断主体，但在法律意义上，相关公众应该是一个整体，而且这个整体不是特定的，也不是固定存在的组织。换而言之，相关公众并不等同于普通公众，而是一个较抽象的概念，在个案中，应根据商品或服务的性质、种类等多方面因素划定相关公众的范围。

例如，对于类似牛奶、牙膏等大众消费品而言，普通公众均为最终消费者，均享有对商标认知和判断的话语权。但相较非大众消费品的其他商品，如橡胶跑道，在该商品上注册一件商标，该商标的相关公众就应该是具有一定体育设施专业知识或对跑道设计建设较为了解的从业人员，包括体育场馆的设计者、各项赛事的主办者、专业的运动员、新闻媒体等。

因此，相关公众应该是对所处领域以及该领域内已有的商标、品牌有一定了解的群体，可以是商标所标识商品的生产者或者服务的提供者，也可以是经销渠道中的经营者，抑或是最终购买该商品或服务的消费者。此外，相关公众不能是具有专业商标知识或从事商标研究的从业人员，因为该类群体对于商标的认知度要比普通公众更为敏感，其对商标进行判断时往往会秉持更为审慎的态度和注意力，如依据他们的视角去判断商标的混淆或近似，未免过于严苛，也不够客观。

最新文章