新闻中心

专利检索之目的，是为了有效率地收集最新之专利资讯，以窥得目前相关技术的发展情况，并可参考他人研究成果来缩短研发经费与时间的投入，也能进行回避设计以避免侵犯他人之专利权。另外，可将所得到的专利技术情报用来判断其他企业的经营方向、技术水平、市场布局，并从而制定正确的因应策略，知己知彼正是商场竞争致胜的关键。一般而言专利检索可以帮助研发人员和企业，追踪技术发展动向，策划研发方向和研拟市场竞争策略。

专利检索根据一项或数项特征，从大量的专利文献或专利数据库中挑选符合某一特定要求的文献或信息。再对这些文献或信息进行专利分析，即对专利说明书、专利公报中大量零碎的专利信息进行分析、加工、组合，并利用统计学方法和技巧使这些信息转化为具有总揽全局及预测功能的竞争情报，从而为企业的技术、产品及服务开发中的决策提供参考。

技术，已经成为当今市场中占主导地位的竞争力，专利检索和分析所针对的正是竞争性技术情报源，检索和分析的价值已被证实可以广泛使用于下列战略应用：

1、技术竞争分析:通过分析竞争对手所拥有的全部专利或分析该技术领域的全部专利,可以确定竞争对手的相对竞争地位及其相对的技术性竞争优势、劣势。

2、整合S-曲线分析:通过整合S-曲线分析,可早期预测竞争对手的未来技术战略趋势。

3、新风险评估:通过专利分析确定竞争对手的优势及劣势后,公司可选择性买卖合适的专利技术,以辅助进行扩张和分散风险的决策。

4、专利投资组合管理:通过专利分析可以辅助决策专利许可、出售、联合风险开发等。

5、研究与开发管理:专利分析可发现具有竞争力的先进技术,以优化自身项目。

6、产品领域和市场监督:通过跟踪竞争对手的专利申请领域及范围等状况,可发现竞争对手动向、技术开发及竞争性加入。

7、兼并与收购分析:通过专利分析可辅助的决策以增强公司的技术基础力,并减少技术威胁。

8、价值链分析:可分析供应商与客户的专利活动情报,观察价值链中各个环节的潜在变化,辅助公司作出相应调整决策。

这次注册公司和大家分析下小型微利企业的认定条件。企业从事加工劳务，去年的年度应纳税所得额为18万元，本年预计应纳税所得额为15万左右，员工为50人左右，资产总额不超100万，请问，目前这种情况能否享受税率为20%的小型微利的优惠政策？

注册公司小编答：《中华人民共和国企业所得税实施条例》(中华人民共和国国务院令第512号)第九十二条企业所得税法第二十八条第一款所称符合条件的小型微利企业，是指从事国家非限制和禁止行业，并符合下列条件的企业：

(一)工业企业，年度应纳税所得额不超过30万元，从业人数不超过100人，资产总额不超过3000万元;

(二)其他企业，年度应纳税所得额不超过30万元，从业人数不超过80人，资产总额不超过1000万元。

注册公司认为由于您企业目前的情况符合小型微利企业的条件，所以，可以享受小型微利企业的优惠政策。

众所周知，最近这几年，国家在大力推进知识产权发展和保护，鼓励企业“走出去”。市为了鼓励和支持企业、个人和其他组织积极运用商标参与国际竞争，推进商标战略实施，随着我国的对外贸易的飞速发展，中国品牌走出国门已经成为一种趋势。然而成为品牌首先就得拥有自己的商标，想要顺利的走出国门还必须注册海外商标，才能有效的保障自己的产品在海外市场的竞争力，那么山西商标注册申请补贴需要具备哪些条件？

1、具有户籍并在我市工作、学习的个人;2、在市注册的企业、事业单位和社会团体及其他组织;3、在内地全日制大专院校学习的籍学生;4、在市全日制大专院校学习的学生;5、在市工作并持有《市人才居住证》或者《出国留学人员来深工作证》的个人;

以上五个方面是商标注册申请补贴需要具备的条件，为更好地发挥知识产权专项资金对知识产权事业的促进和引领作用，积极推进国家创新型城市建设，加快“速度”向“质量”转变，支持和鼓励企业注册国外商标，利用商标战略真正的走出去，创立跨国企业，实现富国强国的中国梦。

当你的商标被工商行政管理机关侵权时，可以向人民法院进行商标行政诉讼。商标行政诉讼需要走的程序是什么呢？首先就是向人民法院提交起诉状，当人民法院接到当事人的起诉状，经审查，应当在七天内立案或者不予受理。对受理的案件，应当在立案日起五天内将起诉状副本发送到被告手里。被告应该在收到起诉状副本十日内向人民法院做出具体行政行为有关材料，比提出答辩。被告如果不提出答辩状，不会影响到人民法院依法审理。

在诉讼期间，不停止具体行为的执行，但下述情况除外：被告人认为需要停止执行的；原告申请停止执行，人民法院认为该行为的执行会造成难以弥补的损失并且停止执行不损害公众利益的，可以裁定停止执行；法律法规要求停止执行的。

人民法院经过审理，根据不同的情况分别作出下列裁决：具体行政行为证据确凿，适用法律、符合程序的，判决维持；具体行政行为如果有主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权等行为之一的，判决撤销或者部分撤销，并且可以判决被告重新做出具体行政行为；被告不履行或则拖延法定责任的，判决其在一定期限内履行；行政处罚不公正的，可以判决变更。

最新文章