新闻中心

注册商标是我国商标法的核心内容，原则上只有经过商标局核准注册的商标，才具有禁止他人在相同或类似商品上使用的权利。因此，在我国，申请注册商标对商品提供者具有重要的意义。整个商标法就是围绕注册商标的取得、使用、保护建立起来的一整套法律制度。注册商标是我国商标法的核心内容，原则上只有经过商标局核准注册的商标，才具有禁止他人在相同或类似商品上使用的权利。

因此，在我国，申请注册商标对商品提供者具有重要的意义。整个商标法就是围绕注册商标的取得、使用、保护建立起来的一整套法律制度。太原商标注册公司以前曾经提过一个问题：两个商标，都是由商家自行设计并使用的，但它们的使用会导致混淆，只能由一个商家享有使用并禁止他人使用的权利，到底依据什么标准来判断谁有权使用自己的商标并禁止他人使用近似的商标呢？我国采用的是商标注册制度。

我国《商标法》第4条规定:“自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商品商标注册。自然人、法人或者其他组织对其提供的服务项目，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请服务商标注册。本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。”我国实行的是注册商标制度，除了驰名商标和有一定影响的商标以外，只有经过国家商标局核准注册，才能取得排他性的商标专用权。

有了这种权利，商家可以在相同和类似的商品上禁止他人使用与自己的商标相同或近似的商标。而未注册的商标，则并没有这种排他的权利。所以，为了取得这种排他权利，进行有效的市场竞争，防止他人的假冒、模仿行为，商家大都会申请注册商标。

太原商标注册本身提交申请是很容易的，就象高考报名一样，并不是很难，但是能不能通过商标注册的审查和核准就是关键了，只有通过了商标注册的审查和核准，商标才会成为注册商标，可以打标志，受到国家商标法的保护。商标代理需要准确把握商品和服务的分类，透彻掌握商标审查准则。

商标法的第三章就是商标注册的审查和核准，一共有11条，这些条文，对商标的审查与核准做出了具体的要求，其中下面这些地方是值得注意的：

1，时间的规定，这点是很重要的，以前申请一个商标，要几年时间，3，4年的都有，现在新商标法对时间做出了一些规定。商标代理需要准确把握商品和服务的分类，透彻掌握商标审查准则。而企业由于缺少对于商标知识全面了解的人才，很难靠自身力量完成以上任务。商标代理是指代理人在代理权限范围内，以被代理人的名义从事民事法律行为，所产生的法律后果直接归属于被代理人。商标代理是民事委托代理的一种，即商标代理人在其代理权限内以被代理人的名义从事商标事务的法律行为，是社会法律中介服务的一个重要组成部分。第二十八条规定：对申请注册的商标，商标局应当自收到商标注册申请文件之日起九个月内审查完毕，符合本法有关规定的，予以初步审定公告。也就是说，审查目前规定是9个月，加上33条的，3个月的公告，应当1年多点就能拿到商标注册证。

2，商标注册申请网站内容需要说明或者修正的，并不影响商标局做出审查决定，这个在29条中有规定；

3，商标注册在先的原则，两个相同的商标，在先注册的可以获得商标权，后面的没办法获得商标权，并且商标查询的时候，特别要注意近似商标查询，这个第三十一条有规定：两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。

商品商标就是商品的标记。它是商标的最基本表现形式，通常所称的商标主要是指商品商标。商品商标一旦被生产（销售）企业所注册，该企业就拥有对该商品商标的独占专有使用权，并受法律的保护。商品商标可分为商品生产者的产业商标和商品销售者的商业商标。

产业商标：是指明确表示商品生产者的商标（又称为制造商标）。这种商标与“厂商名号”的意义相同，使得商品生产者所生产的商品有生产者的标记，从而与其他的生产者区别开来，并向消费者传达某种商品生产者所含的信息和来源。商业商标：是指销售者（经营者）为了销售商品而使用的商标（又可称销售商标）。

这种商标的重点是宣传商品销售者的标记，而不是商品生产者。使用这种商标的往往是一些有较高声誉和实力的商业企业，他们通过定牌生产含自己商标的商品，从而对消费者作出某种信誉的保障。一般情况下，上述两种商标类型在使用时不作区分，均统一按商品商标使用。

上海市工商局检查总队曾经接到中国银联股份有限公司关于济南D有限公司冒充银联公司开展业务活动的举报。检查总队迅速行动，会同公安部门进行现场检查。经查，D公司未经允许，擅自在其经营场所的招牌、员工的工号牌、名片、宣传资料、POS机等载体上使用“银联”标识，并且D公司以“中国银联上海分公司”的名义签发的授权书系伪造。检查总队认为，其行为构成商标侵权行为，责令当事人立即停止侵权行为，并处罚款6万余元。

在案件办理过程中，办案人员对本案的处理产生两点争议：一是本案是否可移送司法机关，二是D公司行为是否属于对银联商标的合理使用？最终办案机构认为，本案无法移送司法机关。因为现行《刑法》及司法解释都将假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪的犯罪对象限定为商品商标。罪刑法定原则是我国《刑法》的基本原则之一，因此不能依据《商标法》第四条第二款“本法有关商品商标的规定，适用于服务商标”和第六十七条“未经太原商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任”的规定，认定服务商标同样受《刑法》保护。

办案机构还认为，D公司的行为不属于合理使用银联商标的行为。业界目前对何为商标合理使用仍有诸多不同看法，“商标合理使用”这一名称是北京市高级人民法院首次提出的。2004年、2006年北京市高院《关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》，都将“使用出于善意”作为侵权认定考虑的要素。另外，国家工商局商标局《关于保护服务商标若干问题的意见》（商标〔1999〕12号）第七条列举了不构成侵犯服务商标专用权的行为，该条同时有一个但书规定，即“但具有明显不正当竞争意图的除外”。本案中D公司具有明显的不正当竞争意图，是恶意使用注册商标，因此应认定其构成商标侵权行为。

本课题组认为，针对服务商标行政保护中的难点，有关部门应从立法和程序规范两方面着手，切实加大服务商标行政保护力度。一是建立以《商标法》为核心，各行业法为保障的服务商标保护法律体系。服务商标不像商品商标那样有一个实在使用的载体，调查时难以确定具体对象，管理工作存在一定难度。服务质量没有法定标准，形式多样，对不同服务对象或在不同时间段，服务不可能完全一样。服务商标的使用，不论通过广告使用还是在服务场所指示，或是在服务过程中提供给顾客的物品上指示，关键在于服务商标使用的效果。因此，针对目前法律法规缺乏操作性的现实，对服务商标的使用和管理除加强商标立法以外，还应与《广告法》《消费者权益保护法》《反不正当竞争法》以及各行业法结合起来。

二是形成完善的服务商标行政保护程序规范。

1.完善罚款制度。设立最低数额，适当提高最高限额，真正发挥行政处罚的警示作用。

2.合理确定被侵权人的实际损失和违法经营额。在这点上可以借鉴美国的做法，美国一些独特的民间组织在各行业中属于权威性机构，可以及时应当事人或法院请求提供专家性意见，尤其像国际协会这样已树立权威的组织，其提供的专家性意见可直接为法院判定民事赔偿提供有效帮助。建议我国借鉴美国的经验，培育民间机构或法律服务机构，提供专家性意见，形成有形的数据，使违法经营额计算更加公正、客观。

3.强化行刑衔接，加强与司法部门的协调配合。随着我国大力发展第三产业，服务商标的重要性日益明显，价值更加突出。服务商标侵权行为也层出不穷，仅以民事和行政手段无法全面规制当前的违法行为。课题组认为，应将服务商标纳入刑法保护中。

目前我国刑法有关服务商标的规定并不明确，应完善服务商标的刑法规制，使服务商标的行政和司法保护相互支持，改变目前行政机关不愿移送或无法移送的情况。

最新文章